/script>cript>/script>s.urlPrefix="";iwms.guestAdd=false;
rss 
行政案例
    第一,行政案件由普通法院受理。英美法系国家,普通法被认为是一个统
一的法律制度,既调整私人之间的纠纷,也调整国家机关包括政府机关作为一
方当事人的行政纠纷,因此,普通法院对一切纠纷案件都有管辖权,因行政机
关活动的合法性问题引起的纠纷也应由普通法院管辖,行政诉讼只是普通诉讼
的一个分支。
    在英国,行政机关对于公民权利的侵害,如果构成普通法上的诉讼原因,
公民可以提起一般的民事诉讼得到救济。但在行
(12/15/2014 23:09:15) [查看全文]
    英美法系大多数国家采取普通法院与行政裁判所共同审理行政案件的制
度。英美法系国家一般不设行政法院,起初一切案件包括行政案件都由普通法
院统一管辖,这样做的根据仍然是三权分立原则,它们认为公民对于国家行政
机关违法行为的争讼与公民间发生的民事、刑事争讼一样,都应适用相同的诉
讼程序,由同一的司法机关审理,这样做符合“在法律面前人人平等”的原
则。这种状况在20世纪,特别是第二次世界大战以后有所改变。“二战”以
后,随着资本主义国家政治
(12/15/2014 23:08:12) [查看全文]
    德国行政诉讼制度基本仿效法国,行政诉讼由与普通法院相分离的行政法
院受理,但两国在行政诉讼制度上有以下差别:
    第一,德国除设立与法国相类似的独立于普通法院的行政法院外,还存在
着具有特殊管辖权的专门行政法院,负责审理某些行政领域的特殊的行政事
务,’如社会法院、财政法院。但这些专门行政法院不属于行政法院系统,而是
依据法律成立的,独立的法院系统。
    第二,德国
(12/15/2014 23:07:43) [查看全文]
    法国是实行三权分立的国家,由于历史的原因,它强调权力的分离,强调
司法机关不得干预行政事务,不能审理行政案件,于是在行政机关内部建立了
专门审理行政案件的行政法院,由最高行政法院、上诉行政法院、各省的地方
行政法庭和一些负责处理某些特殊争议的专门法庭组成。法国现行的行政诉讼
制度具有以下特点:
    第一,行政诉讼由与普通法院相分离的、独立的行政法院受理。行政法院
不属于司法系统,相对于行政机关来说,
(12/15/2014 23:07:06) [查看全文]
    大陆法系国家普遍采用行政法院制度,这种形式中最典型最著名的是法国行政法院制度。法国行政法院制度经过长期的发展,形成了极具特色的以行政法院为主体的行政诉讼制度。这一制度为大陆法系许多国家所仿效,德国、奥地利、芬兰、意大利、卢森堡、瑞典等国都设置了专门的行政法院。当然,由于各个国家政治、经济、文化的不同,这一制度在实行时也都带有各自国家的特点。
(12/15/2014 23:04:50) [查看全文]
    行政诉讼法学是以行政诉讼法为研究对象的一门独立的法学学科,是对行
政诉讼法进行的科学阐释和理论概括。行政诉讼法学是否为一个独立的法学学
科,与行政诉讼法是否为独立的部门法关系密切。
    行政诉讼法学以行政诉讼及相关社会现象为研究对象。行政诉讼法学的研
究对象主要是行政诉讼法,包括行政诉讼法的一般原理、行政诉讼法的具体规
定、行政诉讼实践中存在的问题、行政诉讼法的历史发展、行政诉讼法的立法
完善等内容
(12/15/2014 23:03:55) [查看全文]
    行政诉讼是国家司法机关根据宪法和法律的授权,通过审理个别具体行政
案件的形式,监督行政机关依法行使行政职权的重要方式。国家行政机关要对
社会实施有效的管理,必须拥有一定范围的处理权和一定范围的自由裁量权。
但是,如果没有相应的监督力量与之伴随,便难以纠正它在处理具体事务时可
能发生的错误,特别是当某些滥用职权行为发生导致损害公民、法人或者其他
组织合法权益时难以及时处理。而行政诉讼正是对行政机关大量作出的具体行
政行为依法实行事后监
(12/15/2014 23:02:43) [查看全文]
(02/03/2012 13:02:22) [查看全文]
1/11GO