/script>cript>/script>s.urlPrefix="";iwms.guestAdd=false;
rss 
依法行政
    行政诉讼法律关系的主体是诉讼权利、义务的承担者。在行政诉讼中,一
切享有诉讼权利、承担诉讼义务的主体,都是行政诉讼法律关系的主体。这些
主体,一方面是人民法院,另一方面是所有的诉讼参与人。
    在诉讼参与人中,有当事人和与当事人诉讼地位相同的人,这在诉讼理论
上叫做诉讼参加人。当事人包括原告、被告和第三人。共同诉讼人属于当事
人,但并不是能够与原告、被告、第三人并列的单独的一类。因为共同诉讼人
在诉
(12/15/2014 23:16:56) [查看全文]
    从法律关系的定义来看,法律关系是指受法律规范所调整的客观存
在的社会关系。法律关系是由法律事实所引起的,而法律事实由事件和行为构
成。构成法律事实之一的事件由于其所出现的偶然性而可以不在此论及。法律
关系主要是由行为引起的,也就是说法律所规范的行为引起法律关系的发生、
变更和消灭。就行为而言,我国行政诉讼法没有任何一个条款规定原告和被告
之间可以不经过人民法院而直接进行任何诉讼行为,进而发生任何诉讼法律关
系。以起诉状和答辩状的送达
(12/15/2014 23:16:03) [查看全文]
    就诉讼中最为重要的三方主体一原告、被告和人民法院在诉讼中的关系而言,诉讼法学界历来就有两面关系说与三面关系说之观点。行政诉讼法中也是如此,两面关系说认为行政诉讼法律关系是一种两面关系,即法院分别与原告、被告发生诉讼法律关系,原告、被告之间不存在诉讼法律关系。三面关系说则主张,在法院与原告、被告的关系问题上,不仅法院与原告、法院与被告之间存在诉讼法律关系,而且原告与被告之间也存在诉讼法律关系。我们认为,三面关系说不仅不符合我国行政诉讼的基本理论和有关规定,而且不利于行政
(12/15/2014 23:15:09) [查看全文]
    行政诉讼法律关系是一系列独立的、相互分立而又相互联系、相互
制约的关系,即所谓既分立又统一的关系。从分立方面说,人民法院是分别与
原告、被告、第三人、证人等发生关系,各个诉讼法律关系是有差异的,这种
差异性体现在各种具体的诉讼法律关系所固有的权利、义务,以及诉讼关系产
生、终止的主体、根据、时间上各有不同。例如法院同原告的关系,从内容上
以及产生的根据及时间上,都不同于那种法院同被告、第三人等的诉讼法律关
系。但是,如果不发生法院同
(12/15/2014 23:14:33) [查看全文]
    行政诉讼法律关系是人民法院与一切诉讼参与人之间存在的一种法律关系。如由于原告起诉,法院与原告发生的关系;由于法院将原告的起诉状
副本送达被告,法院因而与被告发生的关系;诉讼代理人、证人、鉴定人员、
翻译人员在诉讼进行过程中也要和法院发生关系,这种关系受行政诉讼法调
整,因而也是行政诉讼法律关系。在行政诉讼法律关系中,人民法院始终是诉
讼法律关系的一方,是每个诉讼法律关系的当然主体。行政诉讼法律关系始终
发生在人民法院同某一个诉讼参与人之间
(12/15/2014 23:12:01) [查看全文]
    在旧中国,历代统治者为了维护其掌握的政权,通过御史制度的方式,监
督各级政府官员的行为,调处政府与百姓之间的关系,解决行政纠纷。从御史
监督与弹劾官吏来看,御史制度在一定意义上起着监督行政和解决行政纠纷的
作用。但是,这并不是现代意义上的行政诉讼制度。
    中华民国时期,正式建立了行政诉讼制度。辛亥革命以后,孙中山领导的
南京临时政府,进行了司法改革,力图建立与西方法律模式相类似的资产阶级
法律制度
(12/15/2014 23:11:06) [查看全文]
(02/03/2012 13:02:52) [查看全文]
1/11GO